Agricultura e políticas compensatórias do Porto do Açu: a triste constatação

Mais uma vez a tentativa de discutir políticas compensatórias no âmbito do porto do Açu, pelo Movimento Nossa São João da Barra, ficou prejudicada pela ausência dos principais atores, ou seja, o governo e o empreendedor. Não é novidade que o empreendedor tem obrigações legais e morais no que diz respeito a compensar o município, já que interfere na geografia, na economia, no meio ambiente e na vida das pessoas em busca de lucro e que o governo tem o papel de defender a sociedade dos impactos negativos que são próprios de investimentos dessa magnitude.

Paradoxalmente, o quadro que se vê é outro. O empreendedor usa e abusa da comunicação enganosa sobre ações inexistentes, enquanto o governo avalia tal prática e incorpora o discurso do empreendedor, não cumprindo o seu papel na sociedade. Desta forma, o governo de São João da Barra segue os rumos do governo do Estado, misturando ligações institucionais com pessoais, com conseqüente abandono do seu real papel de fiscalizador e protetor da sociedade.

Mesmo com prejuízo o seminário possibilitou uma boa discussão, já que conseguiu mobilizar profissionais do mais alto conhecimento ligado à academia, membros do movimento e produtores rurais do quinto distrito, que com sensibilidade e experiência de vida contribuíram de sobremaneira para a concretização do evento. Evidente que ficou um vazio e uma profunda tristeza na constatação da falta de comprometimento do governo e do empreendedor, ainda mais quando se tem conhecimento da contratação por parte do empreendedor de uma organização para implantar a gestão integrada de território, com instalação na cidade de algo que eles chamam de centro de conhecimento. Neste caso, só resta à pergunta: como pode alguém falar de integração com a sociedade, centro de conhecimento e outras falácias e quando chamado para um debate técnico, foge da discussão?

Já sabemos que para a empresa é muito mais cômodo o relacionamento só com o governo, já que a sociedade apresenta dificuldades de organização e por isso não tem voz. Neste quadro, o governo usa a proximidade para capitalizar interesses muito particulares, enquanto a empresa toca o seu projeto sem grandes preocupações. Entretanto, mesmo com as reais dificuldades, o movimento continuará a sua trajetória no sentido de contribuir para que esta parcela da sociedade se insira na presente discussão. O empreendedor precisa responder os questionamentos sobre as comunicações falsas relacionadas aos programas socioambientais e o governo precisa responder os questionamentos sobre o abandono das funções que representam seu verdadeiro papel social. Continuaremos na luta para que as medidas compensatórias saiam do discurso e se transformem em realidade, afinal as obras do porto do Açu completarão quatro anos no final deste ano e os impactos positivos apresentados nos relatórios de impacto ambiental que servem de base para liberação dos projetos pelos órgãos ambientais, ainda não se materializaram.