MUDANÇA DE PARADIGMA

Análise do economista Ranulfo Vidigal

"Na última semana, nossa região foi destacada no principal jornal de finanças do país – Valor Econômico, enfocando a longa agonia da indústria canavieira e seus desafios. Contudo, temos ainda grupos empresariais que acreditam na região criando novas plantas industriais em Campos e Quissaman e prometendo investir 800 milhões de reais, nos próximos quatro anos. Trata-se da associação entre o Fundo BNY Mellon e o Grupo Canabrava. São empreendimentos que buscam a inovação, como é o caso da geração do excedente, em relação ao consumo na produção, da energia oriunda do bagaço de cana. Outro ponto acertado é a aposta no investimento na melhoria da produtividade agrícola – grande Calcanhar de Aquiles da atividade sucroalcooleira no Norte Fluminense.

A lei Rosinha e o Fundecam são parceiros de primeira hora do empreendimento do grupo, localizado em Travessão de Campos, que emprega direta e indiretamente mais de mil trabalhadores e deve moer nesta atual safra mais de um milhão de toneladas de cana de açúcar produzidas fundamentalmente em Campos e São Francisco de Itabapoana.

Antes da Revolução Francesa, os fisiocratas já apostavam na geração de excedentes, emprego e renda na agricultura de alta produtividade. Coube ao economista David Ricardo, ainda no século XVIII, desenvolver a teoria da renda diferencial da terra de maior rendimento, em detrimento das terras menos produtivas.

Com o etanol em alta, a frota de veículos flexfuel crescendo e o açúcar com preços remuneradores, a mecanização da colheita, sem demissão em massa e a justa remuneração do produtor são pontos positivos para nossa economia em transformação". 

Ranulfo Vidigal – economista, mestre e doutorando em políticas públicas, estratégias e desenvolvimento pelo Instituto de Economia da UFRJ.

Nosso comentário:

Ranulfo, o desenvolvimento econômico como liberdade, segundo Amartya Sen, é fundamentalmente endógeno, exigindo aspectos relacionados a identificação e planejamento dos recursos locais (tangíveis e intangíveis). Nesse caso, o setor sucroalcooleiro tem muita representatividade e, ao contrário do que muitos pensam, precisa ser potencializado, seja para a produção de açúcar e alcool ou na produção de bens diferenciados de alto valor com base em conhecimento. O setor é, essencialmente, importante porque traz consigo história, saberes, gera emprego e se organiza produtivamente em cadeia, além da fundamental memória tecnológica. Vejo que o problema do setor é de organização produtiva, já que vivemos moderanmente um paradigma de flexiblização produtiva baseada na tecnologia eletro-eletrônica, diferente, portanto, da rígida organização taylorista-fordista. Por outro lado é preciso entender que as condições físicas relacionadas ao setor também mudou, já que as propriedades são menores e os custos de transação são elevados por conta da necessidade de inovação.

Parabéns pela análise.